...τι Ντόρα, τι Αντώνης...

του Γιάννη Α. Χαραλαμπίδη

Θα κάνω δήλωση πολιτικών φρονημάτων από την αρχή για να είμαι ξεκάθαρος. Είμαι δεξιός. Από τότε που απέκτησα συνείδηση του εαυτού μου και πολύ περισσότερο συνείδηση πολιτική και κοινωνική συγκροτημένη, τοποθετούμαι στην πολιτική γεωγραφία στον χώρο της Δεξιάς. Ο κώδικας ιδεών και αξιών μου είναι εθνικός, πατριωτικός και λαϊκός.

Η πρώτη μου πολιτική ένταξη και ενεργητική στάση υπήρξε η εγγραφή μου στην νεολαία της Πολιτικής Άνοιξης, τους Νέους Ορίζοντες. Το 1993, στα 14 μου, συντάχθηκα με τον Αντώνη Σαμαρά σε μια προσπάθεια να υπάρξει ένα ρήγμα στην παλαιοκομματική πολιτική της μεταπολίτευσης. Μετά από λίγο καιρό αποστασιοποιήθηκα όταν έκρινα ότι η προσπάθεια αυτή δεν είχε την δυναμική και την καθαρότητα ιδεών που εγώ ήθελα. Παρέμεινα για πολλά χρόνια ανένταχτος και αδέσμευτος...

Μέλος της Νέας Δημοκρατίας δεν υπήρξα ποτέ. Ούτε καν ψηφοφόρος της. Για μια σειρά από λόγους δεν βρέθηκα ποτέ μέσα στο "μαντρί". Για λόγους και ιστορικούς και πολιτικούς. Πέρα από αυτό η προοπτική να γίνει η Νέα Δημοκρατία ένα κόμμα πραγματικά εθνικό, πατριωτικό και λαϊκό είναι για μένα κάτι το ευκτέο. Μακάρι μια τέτοια Νέα Δημοκρατία να γινόταν η μεγάλη ενιαία παράταξη που θα περιλάβει στις τάξεις της όλους όσους προτάσσουν την εθνική αξιοπρέπεια και την κοινωνική δικαιοσύνη. Στην σημερινή συγκυρία από τους δύο διεκδικητές της ηγεσίας όλοι καταλαβαίνουν ότι μόνο ο Αντώνης Σαμαράς φέρνει έναν αέρα που παραπέμπει σε κάτι που πλησιάζει όσα περιέγραψα. Εκείνος μιλάει κατά της οικογενειοκρατίας, κατά της ασυδοσίας του κεφαλαίου και υπέρ της δυναμικής προάσπισης των εθνικών δικαίων αλλά και του πατριωτικού χαρακτήρα της κοινωνίας. Όλα αυτά τα υπαινίσσεται ο Αντώνης Σαμαράς, είναι αλήθεια. Στην πράξη όμως;

Στην πράξη δεν έχω ακούσει κάτι από τον Αντώνη που να ξεκαθαρίζει τα πράγματα. Δεν έχω ακούσει μια θέση για το πολύ σημαντικό θέμα της εισόδου της Τουρκίας στην ΕΕ. Αντίθετα άκουσα ότι συμφωνεί με την σύνθετη ονομασία των Σκοπίων, δηλαδή αποδέχεται την παραχώρηση του όρου "Μακεδονία". Μα αυτή ήταν η σημαία του τα χρόνια της Πολιτικής Άνοιξης και γιαυτό συνταχθήκαμε τότε γύρω του. Ακόμα τον είδα να αποδέχεται την παραχώρηση ελληνικής εθνικότητας και πολιτικών διακαιωμάτων σε όλους τους μετανάστες 2ης γενιάς. Όλα αυτά είναι καίρια για μένα. Σε τι διαφέρουν από την Ντόρα Μητσοτάκη οι απόψεις του σε όλα αυτά; Σε τίποτα.

Αυτά και άλλα πολλά με κάνουν να σκέφτομαι ότι το πρόσωπο που τελικά θα εκλεγεί στην προεδρία της ΝΔ δεν θα κάνει καμμία διαφορά. Η Νέα Δημοκρατία θα παραμείνει το υποκριτικό, φοβικό, δήθεν, διαπλεκόμενο και γεμάτο παράσιτα κόμμα που ξέρουμε ως σήμερα. Ένα κόμμα που φοβάται να ψυθιρίσει καν την λέξη "δεξιά". Ένα κόμμα που όποτε κυβερνά το κάνει με πνεύμα διαχειριστικό, όπως τα τελευταία 5,5 χρόνια. Πού φοβάται να επιβάλλει την δημόσια τάξη και να ασκήσει σοβαρή εξωτερική πολιτική. Ένα κόμμα που δεν υπήρξε ποτέ εθνικό, πατριωτικό και λαϊκό κι ας πουλάει τις ιδέες δίκην προϊόντων στους ψηφοφόρους της για να τους έχει στο χέρι γιατί "πού θα πάνε οι δεξιοί, εμάς θα ψηφίσουνε"!

Εγώ λοιπόν φίλοι μου δεν περιμένω τίποτα από την ΝΔ είτε βγει η Ντόρα είτε ο Αντώνης. Μια από ίδια... Βέβαια το να τρέφει κάποιος ελπίδες είναι δικαίωμά του. Προσωπικά όμως προσπαθώ να μην ζω με ψευδαισθήσεις.

Σε φθίνουσα πορεία ο αθηναϊκός τουρισμός.Σε 1 δισ. εκτιμάται η ζημία της ξενοδοχειακής βιομηχανίας φέτος - Αρνητικές οι προοπτικές για 2010.

του Σταθη Κουσούνη

Σε «ελεύθερη πτώση» βρίσκεται η ξενοδοχειακή βιομηχανία της Αθήνας από τον Δεκέμβριο του 2008 έως σήμερα, ενώ οι προοπτικές για το 2010 είναι από αρνητικές έως μέτριες.Αυτό ανέφερε ο πρόεδρος της Ενωσης Ξενοδόχων Αθηνών-Αττικής κ. Γιάννης Ρέτσος κατά τη διάρκεια της Ετήσιας Τακτικής Γενικής Συνέλευσης των μελών της, η οποία πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο της 41ης τουριστικής έκθεσης Xenia που άνοιξε χθες τις πύλες της στο εκθεσιακό κέντρο Metropolitan Expo.Το ποσοστό πτώσης των εσόδων στα ξενοδοχεία της Αττικής υπερβαίνει τα ποσοστά μείωσης που εμφανίζουν τα τουριστικά μεγέθη της χώρας. Η ζημιά στο σύνολο της ξενοδοχειακής βιομηχανίας τη φετινή σεζόν σύμφωνα με τους εκπροσώπους των ξενοδόχων έχει εκτιμηθεί σε 1 δισ. ευρώ. Σε επίπεδο χώρας, σημειώνει ο κ. Ρέτσος, θα πρέπει να ληφθεί πολύ σοβαρά υπ’ όψιν ότι στη φετινή περίληψη της εταιρείας συμβούλων Futurebrand η Ελλάδα είναι εκτός δεκάδας των καθιερωμένων και αναγνωρίσιμων τουριστικών προορισμών (country brands) όταν το 2006 καταλάμβανε την 5η θέση στην παγκόσμια κατάταξη.Σύμφωνα με στοιχεία της Ενωσης στο 10μηνο, φέτος, τα έσοδα των ξενοδοχείων 5 αστέρων της Αθήνας μειώθηκαν κατά 21,6%, των ξενοδοχείων 4 αστέρων κατά 18,9% και των 3 αστέρων κατά 12,1% σε σχέση με το ίδιο διάστημα του 2008. Οπως εκτιμά ο κ. Ρέτσος «το επόμενο διάστημα και μέχρι το τέλος του έτους, δεν περιμένουμε να αλλάξει σημαντικά τα δεδομένα και εκείνο που έχει πλέον ίσως τη μοναδική αξία είναι να δούμε εάν η μείωση των εσόδων θα ξεπεράσει ή όχι το ψυχολογικό όριο του 20%».Αρνητικά επηρεάσθηκε η Αθήνα λόγω της κρίσης και στους τομείς των συνεδρίων, οργανωμένων εκδηλώσεων, incentives και επιχειρηματικών δραστηριοτήτων και θα συνεχίσουν να επηρεάζονται τουλάχιστον και το 2010. Επιπροσθέτως, η διολίσθηση του δολαρίου έναντι του ευρώ έχει επηρεάσει την αγορά της Βορείου Αμερικής, η οποία παραδοσιακά είναι η πιο δυνατή αγορά για την Αθήνα. Επιπλέον, τα τραγικά γεγονότα του περασμένου Δεκεμβρίου, επιδείνωσαν το αίσθημα ανασφάλειας των επισκεπτών και δημιούργησαν άσχημη εικόνα για τον αθηναϊκό προορισμό, με συνέπεια ένα καταστροφικό πρώτο τετράμηνο του 2009.Ο κ. Ρέτσος χαρακτηρίζει φθίνουσα την πορεία του αθηναϊκού τουρισμού από το 1980 έως σήμερα. Ειδικότερα, το 1980, τα ξενοδοχεία της Αθήνας είχαν ετησίως 8,9 εκατ. διανυκτερεύσεις, οι οποίες αντιστοιχούσαν στο 22,1% των συνολικών διανυκτερεύσεων της Ελλάδας. Μετά από 20 χρόνια, το 2000, ο αριθμός των διανυκτερεύσεων μειώθηκε στα 4,4 εκατ. αντιστοιχώντας στο 7% του συνόλου των διανυκτερεύσεων της χώρας.Σε σύγκριση των αποτελεσμάτων των ξενοδοχείων της Αττικής με τα αντίστοιχα άλλων δέκα μεγάλων ευρωπαϊκών πόλεων, προκύπτει ότι μέχρι το 2006, δύο χρόνια μετά την πραγματοποίηση των Ολυμπιακών Αγώνων, οι μονάδες της πρωτεύουσας ήταν οι τελευταίες στην κατάταξη σε σχέση με την πληρότητα, τη μέση τιμή των δωματίων και των εσόδων ανά διαθέσιμο δωμάτιο. Το 2007 και το 2008 παρουσιάστηκε βελτίωση στην πληρότητα και στις τιμές, κάτι το οποίο έφερε αυξημένα έσοδα που οδήγησαν την Αθήνα στην έβδομη θέση ανάμεσα στον ανταγωνισμό.Αναλυτικά, το 2008, που ήταν μία από τις καλύτερες χρονιές από πλευράς εσόδων στην ιστορία του τουρισμού της Αττικής, με μέσο όρο πληρότητας των ξενοδοχείων λίγο πάνω από το 70%, με μέση τιμή δωματίων γύρω στα 120 ευρώ και μέσο έσοδο ανά διαθέσιμο δωμάτιο τα 85 ευρώ. Παρ’ όλα αυτά, οι διανυκτερεύσεις μόλις που ξεπέρασαν τα 4 εκατ.Από τον Δεκέμβριο του 2008 μέχρι το τέλος Σεπτεμβρίου παρατηρήθηκε μείωση κατά 15% της πληρότητας των ξενοδοχείων και κατά 8% της μέσης τιμής ανά δωμάτιο, σύμφωνα με στοιχεία έρευνας της εταιρείας GBR Consulting.Ο πρόεδρος της ΕΞΑ-Α τονίζει ότι η «αύρα» της ολυμπιακής πόλης έχει, πλέον, οριστικά χαθεί και εκείνο που έχει μείνει είναι ένα ολοκληρωμένο τουριστικό προϊόν, το οποίο αναζητεί τη θέση του στον διεθνή χάρτη. Η νέα κυβέρνηση, υπογραμμίζει, καλείται να λάβει δύσκολες αποφάσεις χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση, επιλύοντας κατά προτεραιότητα το θέμα της λειτουργίας συνεδριακού κέντρου στην Αττική και προχωρώντας στην κατάργηση του καμποτάζ για την κρουαζιέρα. Επίσης, ζητεί τη σύνδεση του Μουσείου της Ακρόπολης με το τουριστικό προϊόν της Αττικής και την τουριστική προώθηση της Αθήνας σε παγκόσμιο επίπεδο, με αφορμή τη συμπλήρωση, το 2010, 2.500 χρόνων από τη Μάχη του Μαραθώνα.Παλαιότερη έρευνα της GBR κατέληγε στην πρόβλεψη ότι ο αθηναϊκός προορισμός έχει όλες τις προϋποθέσεις έως το 2015 να προσθέσει 4% στο ΑΕΠ της Αττικής και 1,5% στο ΑΕΠ της χώρας, δημιουργώντας, επιπλέον, 60.000 θέσεις εργασίας.ΣυνέδριαΗ μόνη ευρωπαϊκή πρωτεύουσα που δεν διαθέτει συνεδριακό κέντρο είναι η Αθήνα. Τόσο ο πρόεδρος της Ενωσης Ξενοδόχων Αθηνών-Αττικής κ. Γιάννης Ρέτσος όσο και ο επίτιμος πρόεδρος της Ενωσης κ. Γιώργος Τσακίρης επισημαίνουν ότι οι ξενοδόχοι της Αθήνας περιμένουν από τη σημερινή ηγεσία του τουρισμού την υλοποίηση του έργου, έστω και με καθυστέρηση πέντε ετών οπότε ανακοινώθηκε ότι η εγκατάσταση του Τάε Κβο Ντο στο Φάληρο θα μετατραπεί σε συνεδριακό κέντρο δυναμικότητας 4.000 συνέδρων. Επίσης, προσθέτουν ότι η Αθήνα είναι απούσα από τον χάρτη των μεγάλων συνεδρίων, ενώ την ίδια στιγμή η Κωνσταντινούπολη έχει δύο συνεδριακά κέντρα δυναμικότητας άνω των 10.000 συνέδρων.Εξάλλου, αναμένουν τις ανακοινώσεις σχετικά με τη νομοθετική ρύθμιση που θα καταργεί το νόμο του καμποτάζ, ο οποίος, όπως σημειώνουν, κατέστρεψε την αγορά της κρουαζιέρας της Αττικής. Το καμποτάζ που απαγορεύει σε εταιρείες με σημαία εκτός Ευρωπαϊκής Ενωσης να εκτελούν κυκλικές κρουαζιέρας με αφετηρία και τελικό προορισμό ελληνικά λιμάνια, έδιωξε τις μεγάλες εταιρείες κρουαζιερόπλοιων (όπως η Carnival και The Royal Caribbean) από το λιμάνι του Πειραιά. Οι εν λόγω εταιρείες εγκαταστάθηκαν στη Βαρκελώνη, στη Γένοβα και στην Κωνσταντινούπολη - λιμάνια τα οποία είναι πλέον οι «μεγάλοι παίκτες» στην αγορά της κρουαζιέρας. Η Βαρκελώνη με τους 274.000 επιβάτες κρουαζιέρας το 1995 έφθασε το 2003 το 1 εκατ.

Ναυτεμπορική

Δημοσιοποίηση των ονομάτων των «παιδοφίλων» ζητά ο Γ. Καρατζαφέρης

Η υπουργός Υγείας Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου μιλώντας σήμερα στη Βουλή ανέφερε ότι έγινε στην αρμόδια Επιτροπή του Κοινοβουλίου μια μεγάλη ανοιχτή συζήτηση για τα θέματα της πανδημίας της γρίπης και υπήρξε σχετική ενημέρωση από την κα Γιαμαρέλου (από το Εθνικό Συμβούλιο Πανδημίας) και τον κ. Σαρόγλου (από το ΚΕΕΛΠΟ) και απάντησαν στα επιστημονικά θέματα.
«Γιατί εμείς μπορούμε να εξασφαλίζουμε το διοικητικό και πολιτικό πλαίσιο, αλλά δεν μπορούμε εμείς να απαντούμε για εκείνα τα οποία πρέπει να απαντούν οι επιστήμονες», τόνισε η κα Ξενογιαννακοπούλου.
Προηγουμένως, αναφερόμενος στο θέμα της πανδημίας της γρίπης ο Πρόεδρος του ΛΑΟΣ Γ.Καρατζαφέρης ζήτησε από την Υπουργό της Υγείας να προκαλέσει συνάντηση με όλους τους γιατρούς - βουλευτές εντός του Σαββατοκύριακου, η οποία θα καταλήξει σε ένα πόρισμα σχετικά με το θέμα του εμβολιασμού.
«Να τους δούμε να εμβολιάζονται. Γιατί στη Βουλή είμαστε και για να παιδαγωγούμε. Στο κόσμο υπάρχει αγωνία και σύγχυση», είπε.
Εξ άλλου, ο Γιώργος Καρατζαφέρης ζήτησε να δοθούν στη δημοσιότητα τα ονόματα των «παιδόφιλων» ώστε να αποθαρρύνονται άλλοι από το να συνεχίζουν αυτό το «βρώμικο έργο».
Παρεμβαίνοντας στη συζήτηση της επίκαιρης επερώτησης για τον χώρο της Υγείας, ο κ. Καρατζαφέρης τόνισε πως πρέπει να υπάρξει πρωτοβουλία για «αυτούς τους αρρωστημένους ανθρώπους».
Αφού ανέφερε ότι «χτύπησε» μέσα στη Βουλή το φαινόμενο αυτό, επικρότησε την απόφαση του Προέδρου της Βουλής να αρθεί η απόσπαση του εργαζόμενου «για να πάει από κει που ήρθε, από την ΕΡΤ».
Ο Γ. Καρατζαφέρης διερωτήθηκε «γιατί τους προστατεύουν και δεν δίνονται στην κοινή γνώμη τα ονόματά τους, ώστε να γνωρίζει ο κόσμος ότι μπορεί ο άνθρωπος της διπλανής πόρτας, να είναι εκείνος που θα επιτεθεί στο παιδί του».
«Να το δείτε με μεγάλη προτεραιότητα, γιατί αυτή η αρρωστημένη κατάσταση πολλαπλασιάζεται. Δεν υπάρχει εβδομάδα που η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος να μην βρίσκει αυτό το νοσηρό προϊόν στο Ίντερνετ, που μπαίνει μέσα στα σπίτια μας. Να κάνει κάτι η Πολιτεία. Δεν δέχομαι αυτή την άτυπη προστασία που τους παρέχεται. Ποιοι είναι; Ποιος είναι ο καθηγητής του Πανεπιστημίου; Ποιος είναι ο υπάλληλος της Βουλής; Να τους μάθουμε για να προφυλάσσεται ο κόσμος από αυτούς», τόνισε ο Πρόεδρος του ΛΑΟΣ.
Και απευθυνόμενος προς την υπουργό Υγείας ανέφερε πως είναι σίγουρος ότι θα λάβει εκείνες τις πρωτοβουλίες που αναλογούν στο υπουργείο της, αλλά εμπλέκονται κι άλλα υπουργεία.
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ - ΜΠΕ

Άνοιγμα της Κίνας προς τον παγκόσμιο ωκεανό

Δημήτρης Μαυρίδης, από το antibaro.gr

Ο ανήσυχος και δυναμικός Δυτικός Πολιτισμός βρίσκεται πάντα ανοικτός προς τις θάλασσες και είναι Μεσογειακός και Ατλαντικός. Η κυριαρχία του αγγλοσαξονικού κόσμου στους ωκεανούς χρονολογείται από τον 18ο αιώνα. Πιο πριν μάλιστα, η Μεγάλη Βρετανία έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στο εμπορικό και στο πολεμικό της ναυτικό. Οπωσδήποτε, μετά τον 18ο αιώνα, η Γαλλία, η Γερμανία, η Ιαπωνία και, πιο πρόσφατα, η Σοβιετική Ένωση αμφισβήτησαν, χωρίς επιτυχία, την αγγλική και την αμερικανή κυριαρχία στους ωκεανούς. Είναι χαρακτηριστική η στρατηγική των αντιπάλων κατά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, τη μεγαλύτερη στρατιωτική σύγκρουση της ιστορίας. Οι νικητές του πολέμου ΗΠΑ και Μεγάλη Βρετανία διατήρησαν την ναυτική υπεροχή τους σε όλη τη διάρκειά του, άλλωστε αυτή δύσκολα αμφισβητήθηκε. Σε συμφωνία με την αγγλοσαξονική γεωπολιτική αντίληψη, οι τελικοί νικητές κυριάρχησαν στις θάλασσες, ανεξάρτητα από την έκβαση του χερσαίου πολέμου στην ευρασιατική ηπειρωτική μάζα. Το πάγιο γεωπολιτικό δόγμα του αγγλοσαξονικού κόσμου διατυπώθηκε στις αρχές του 20ού αιώνα, αλλά εφαρμόσθηκε με συνέπεια πολύ πριν. Το δόγμα αυτό, με λίγα λόγια, υποστηρίζει την ναυτική κυριαρχία στις θάλασσες που περιβάλλουν το ευρασιατικό ηπειρωτικό σύνολο (παγκόσμια νήσος). Η χερσαία στρατιωτική δύναμη που ενδέχεται να κυριαρχήσει στο κεντρικό τμήμα της Ευρασίας (καρδιά) θα έχει την δυνατότητα να διεκδικήσει την παγκόσμια κυριαρχία με την έξοδό της στα λιμάνια που έχουν πρόσβαση στις θάλασσες (παγκόσμιος ωκεανός). Πρόκειται για μια γεωγραφία της ισχύος και για αντίληψη που επιβάλει το άνοιγμα προς τον κόσμο, τον έλεγχο των θαλασσίων δρόμων και την απόκτηση τεχνολογίας και επιρροής. Στο σχήμα αυτό εντάσσονται οι προσπάθειες της τσαρικής και της σοβιετικής Ρωσίας, όπως και της Γερμανίας, να αποκτήσουν την κυριαρχία της ευρασιατικής ηπείρου και την έξοδο στους λιμένες που οδηγούν στους ωκεανούς. Το Ανατολικό Ζήτημα ερμηνεύεται, ως ένα σημείο, με τη σχηματοποίηση της παγκόσμιας γεωπολιτικής, όπως συνοπτικά την περιγράφει το δόγμα του «παγκόσμιου ωκεανού». Είναι χαρακτηριστικές οι παραινέσεις του Αλέξανδρου Μαυροκορδάτου προς τον νεαρό και άπειρο βασιλέα Όθωνα. Ο Μαυροκορδάτος προσπάθησε να πείσει τον ενθουσιώδη Όθωνα ότι η μόνη πιθανότητα εφαρμογής της Μεγάλης Ιδέας θα εμφανιζόταν μετά από μια απόπειρα της Ρωσίας να κατέλθει στην Κωνσταντινούπολη και τη Θράκη. Τότε μόνο, κατά τον Μαυροκορδάτο, θα είχε η ελληνική σημαία τη δυνατότητα να κυματίσει στην Κωνσταντινούπολη, αφού οι λόγχες των Δυτικών θα την ανύψωναν εκεί. Ανάλογα, ο Ιωσήφ Στάλιν παρατήρησε στον Μίλοβαν Τζίλας το 1947, ότι οι Έλληνες κομμουνιστές δεν είχαν δυνατότητα επιτυχίας και ήταν άφρονες, με το να προσπαθούν να αποκόψουν τον θαλάσσιο δρόμο των ΗΠΑ στη Μεσόγειο και να συμπεριλάβουν την Ελλάδα στο Σιδηρούν Παραπέτασμα.
Σήμερα οι ΗΠΑ, παρ΄ όλη τη δεινή οικονομική τους θέση, διατηρούν πανίσχυρους στόλους που καλύπτουν όλες τις θαλάσσιες επιφάνειες και κυριαρχούν απόλυτα σε όλους τους ωκεανούς. Οι ΗΠΑ διαθέτουν 53 υπερμοντέρνα πυρηνικά υποβρύχια, περισσότερα δηλαδή από αυτά που αθροίζουν όλοι μαζί οι άλλοι στόλοι. Διαθέτουν επίσης την ισχυρότερη και πλέον προηγμένη αεροναυτική δύναμη παρούσα σε οποιοδήποτε σημείο των ωκεανών. Ο στόλος των ΗΠΑ διαθέτει τα 12 από τα 15 αεροπλανοφόρα, που υπάρχουν σήμερα και προστατεύεται από μία πανίσχυρη φουτουριστική ανθυποβρυχιακή αεροπορική δύναμη.Ωστόσο, για πρώτη φορά μετά το δεύτερο μισό του 20ού αιώνα έχουν αναδυθεί συνθήκες, κάτω από τις οποίες είναι δυνατόν να αμφισβητηθεί η απόλυτη κυριαρχία των ΗΠΑ στους ωκεανούς και άρα και η παγκόσμια κυριαρχία τους. Ο νέος εταίρος ενός κόσμου, που τείνει να γίνει πολυεστιακός, είναι η Κίνα, η οποία βρίσκεται σε μία διαδικασία ναυπήγησης σύγχρονης ναυτικής δύναμης. Τα κινέζικα ναυπηγεία εργάζονται με πλήρη δυναμικότητα, ενώ προβλέπεται να εξελιχθούν σε μερικά χρόνια στα μεγαλύτερα του κόσμου. Παράλληλα, οι ναυτικές βάσεις και τα λιμάνια της Κίνας εκσυγχρονίζονται και αναπτύσσονται για να υποδεχθούν τις εκατοντάδες των πλοίων που ναυπηγούνται. Αν λάβουμε υπ΄ όψη ότι ο ρωσικός στόλος, ο δεύτερος στον κόσμο μετά από αυτόν των ΗΠΑ, σκουριάζει στη Σεβαστούπολη και στο Βλαδιβοστόκ, τότε η Κίνα διαθέτει σήμερα τον δεύτερο ισχυρότερο στόλο στον κόσμο, ενώ το Ηνωμένο Βασίλειο και η Ιαπωνία ακολουθούν σε απόσταση. Ανάλογα συμβαίνουν και στην εμπορική ναυτιλία, όπου η Κίνα ανταγωνίζεται τους Έλληνες εφοπλιστές για τα πρωτεία. Ήδη, το τμήμα της κινέζικης βιομηχανίας που αφορά ναυτιλιακές δραστηριότητες ανέρχεται στο 10% του εθνικού προϊόντος, ενώ επτά από τα μεγαλύτερα λιμάνια του κόσμου ανήκουν στην Κίνα. Για μια ακόμη φορά η Κίνα βρίσκεται στο παγκόσμιο προσκήνιο.Οι φιλοδοξίες της Κίνας εκδηλώνονται με την προσπάθεια ελέγχου των διαδρόμων που την συνδέουν με τις ανοιχτές θάλασσες και εξασφαλίζουν τον εφοδιασμό της με ενέργεια, αφού η Κίνα είναι ο δεύτερος εισαγωγέας πετρελαίου στον κόσμο. Ήδη το Πεκίνο έχει επιτύχει να τακτοποιήσει τις συνοριακές διαφορές με 13 από τους γειτόνους του και μάλιστα με τρόπο φιλικό. Ωστόσο, παραμένουν ανοικτά τα ζητήματα της Ταϊβάν και των διαφορών με την Ιαπωνία σχετικά με την οριοθέτηση των χωρικών υδάτων.Ως ένα σημείο, οι ναυτικές φιλοδοξίες της Κίνας συνδέονται με τα ιστορικά δικαιώματα που οι Κινέζοι πιστεύουν ότι τους έχουν αφαιρεθεί από τους βάρβαρους της Δύσης. Πριν πέντε αιώνες, κατά την εποχή της Δυναστείας Μινγκ, η Κίνα είχε όλες τις δυνατότητες για να ανταγωνιστεί την παγκόσμια εξάπλωση της Ευρώπης. Οι Κινέζοι βρισκόταν ήδη τότε σε καλύτερο επίπεδο από τους Ευρωπαίους σε αστρονομικές παρατηρήσεις, γνώριζαν την πυξίδα, κατασκεύαζαν καλύτερες άγκυρες και διέθεταν πιο λεπτομερείς ναυτικούς χάρτες, ενώ τα πλοία τους ήταν μεγαλύτερα και πιο προηγμένα τεχνικά από αυτά των Ευρωπαίων. Η εσωστρέφεια της χώρας αυτής σε αντίθεση με την ασίγαστη ανησυχία των Ευρωπαίων, οδήγησε στην ταπείνωση και την παρακμή της.Οπωσδήποτε, μπορούμε να ερμηνεύσουμε θετικά και ως μετριοπαθή τη στάση της Κίνας απέναντι στα παγκόσμια πράγματα, αλλά και να υποθέσουμε ότι η μετριοπάθεια είναι ένα πολιτισμικό στοιχείο της χώρας αυτής. Είναι γεγονός ότι η παρούσα κατάσταση της ταχύτατης ανάπτυξης και μεγέθυνσης δεν αποτελεί για τους Κινέζους αφορμή για αλαζονική συμπεριφορά. Οι Κινέζοι πολιτικοί δεν κουράζονται να επαναλαμβάνουν ότι η χώρα τους επιδιώκει να επηρεάσει τον κόσμο με «αρμονικό και ειρηνικό τρόπο». Ας ελπίσουμε ότι είναι έτσι.

Νομίζετε τους προγόνους ημών αναθείναι τα τρόπαια, ουχ ινα θαυμάζητε αυτά θεωρούντες, αλλ' ίνα μιμήσθε τας εκείνων αρετάς.
Δημοσθένης

Τρεις άξονες πλεύσης σε αναζήτηση μίας κεντροδεξιάς

του Ανδρέα Σταλίδη

Η εκλογή προέδρου της ΝΔ γεννά μία δυνατότητα. Η συντριπτική ήττα, η ανατροπή του +5% σε -10% μέσα σε δύο χρόνια, η λογικά αναμενόμενη περίοδος αυτοκριτικής και η παθητικότητα της αντιπολίτευσης, δημιουργούν συνθήκες ικανές για μία ριζική αναδιάταξη της δεξιάς πτέρυγας του πολιτικού φάσματος στην Ελλάδα. Αυτή η δυνατότητα μπορεί να μην συνδέεται απόλυτα με το πρόσωπο που θα εκλεγεί, αλλά σίγουρα συνδέεται με την πορεία που θα χαράξει η οποιαδήποτε νέα ηγεσία από την επόμενη ημέρα. Προς το παρόν, δράττομαι της ευκαιρίας να αποτυπώσω την άποψή μου για τους τρεις άξονες γύρω από τους οποίους εκτιμώ ότι θα πρέπει να κινηθεί η κεντροδεξιά στην Ελλάδα, ώστε να οφελήσει στο μέλλον τον τόπο αντί να καταλήξει ως νεκρό αντικείμενο στους ιστορικούς του μέλλοντος:1. Ιδεολογική απομυθοποίηση: αποτίναξη των αριστερών ιδεολογημάτων που κυριαρχούν στον δημόσιο λόγο και έχουν αποκτήσει χαρακτηριστικά επίσημης αφήγησης. Ο σκοπός θα είναι να αποκατασταθούν στερεότυπα και κοινοτοπίες, που δεν ευσταθούν ιστορικά και εκτείνονται στην ανάγνωση όλης της πρόσφατης ελληνικής ιστορίας. 2. Συμβολή στην συλλογική αυτογνωσία: αναζήτηση της ταυτότητας μέσα από τις σταθερές της εθνικής κυριαρχίας και αξιοπρέπειας, της λαϊκής παράδοσης, αλλά και των θρησκευτικών αναφορών των Ελλήνων που τόσο εύκολα και αβίαστα κατασυκοφαντούνται πανταχόθεν το τελευταίο διάστημα. Η αναζήτηση αυτή θα συνδράμει στην επαναδιαμόρφωση της συλλογικής μας ταυτότητας, με έμφαση στις διαφορές μας από Δύση και Ανατολή3. Προσδιορισμός του διεθνή ρόλου της χώρας: ανάλυση της επιθυμητής τροχιάς της Ελλάδας υπό τις παρούσες διεθνείς συνθήκες με ανάδειξη ενός σταθερού άξονα που θα περιλαμβάνει πρώτον μία προσεκτική ακροβασία μεταξύ Αμερικής και Ρωσίας, και δεύτερον μία κριτική στην τάση ομοσπονδοποίησης της ΕΕ. Όταν ο ευρωσκεπτικισμός οιουσδήποτε βαθμού στην Ελλάδα χαρίζεται εξ ολοκλήρου και κατ' αποκλειστικότητα στο ΚΚΕ, τότε χάνουμε όλοι πολύ μεγάλο μέρος της εικόνας του Ευρωπαϊκού γίγνεσθαι και είναι λογικό να μας φαίνονται ορισμένα πράγματα ακατανόητα. Η δεξιά έχει σφραγιστεί με το δόγμα Κωνσταντίνου Καραμανλή το 1974 ότι "Ανήκομεν εις την Δύσιν". Γεγονός είναι όμως ότι στη μεταψυχροπολεμική περίοδο ζούμε σε έναν πολυ-πολικό κόσμο. Το πλέγμα διεθνών σχέσεων είναι σήμερα αρκετά πολυπλοκότερο από το σύστημα δύο τεράστιων πόλων με ελάχιστη αλληλεπίδραση μεταξύ τους, και μία μικρή τρίτη ομάδα αδεσμεύτων. Θα πρέπει λοιπόν να τεθεί ξανά στο προσκήνιο τι ακριβώς θέλουμε να πετύχουμε στο μονίμως εξελισσόμενο διεθνές περιβάλλον.Πολλοί ισχυρίζονται ότι το διακύβευμα του 21ου αιώνα είναι η επιβίωση της ιδιοπροσωπείας του Ελληνισμού. Ας θυμηθούμε τα λόγια του Γιώργου Σεφέρη: «Είμαστε ένας λαός με παλικαρίσια ψυχή, που κράτησε τα βαθιά κοιτάσματα της μνήμης του σε καιρούς ακμής και σε αιώνες διωγμών και άδειων λόγων. Τώρα που ο τριγυρινός μας κόσμος μοιάζει να θέλει να μας κάνει τρόφιμους ενός οικουμενικού πανδοχείου, θα την απαρνηθούμε άραγε αυτή τη μνήμη; Θα το παραδεχτούμε τάχα να γίνουμε απόκληροι;». Καταλυτικό ρόλο στην επίτευξη του στόχου θα παίξει η καλλιέργεια και διαμόρφωση της συλλογικής ταυτότητας και συνείδησης των Ελλήνων. Αντί λοιπόν του μόνιμου κυνηγιού του "εύκολου", του απολίτικου, του μηδενισμού της "πολιτικής ορθότητας" και του "μεσαίου" των "ίσων αποστάσεων", θα πρέπει να ενθαρρυνθεί η αναζήτηση αξιών και αξόνων σε όλες τις κατευθύνσεις.Δεν αντέχεται περισσότερη ιδιωτεία. Διότι όλα εκεί καταλήγουν. Η ιδιωτεία τρέφεται από την αχρωμία.

από το antibaro.gr

Αλίμονό σας αν καρτερείτε μιαν άνοιξη σανπρώτα κι όχι την άνοιξη που λέω πως θα' ρθεισπαθί κρατώντας δίστομο.
Άγγ. Σικελιανός

«ΕΠΕΚΤΑΤΙΚΗ ΕΘΝΙΚΗ πολιτική» ήταν η Επανάσταση των Ελλήνων το 1821!!! Ιδού η νέα Γενική Γραμματέας του Υπουργείου Παιδείας (κάποτε Εθνικής...)

«ΕΠΕΚΤΑΤΙΚΗ ΕΘΝΙΚΗ πολιτική» ήταν η Επανάσταση των Ελλήνων το 1821 ενώ η Ελληνική εθνική ταυτότητα είναι στηριγμένη σε μύθους και «ενισχύεται αποφασιστικά από την αποσιώπηση σημαντικών ιστορικών πληροφοριών» αναφορικά με το μεγαλείο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας!

ΤΟΥ ΜΑΝΟΛΗ ΓΑΛΑΝΗ / manolisgalanis@protothema.gr

Αυτές οι εθνικά επικίνδυνες απόψεις δεν ανήκουν σε κάποιον Τούρκο ιστορικό-δεκανίκι των ανθελληνικών επιδιώξεων της Αγκυρας, αλλά εκφράζουν απόλυτα την ειδική γραμματέα Ενιαίου Διοικητικού Τομέα Θεμάτων Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού, Εκπαίδευσης Ελληνοπαίδων, κυρία Θάλεια Δραγώνα, η οποία ανέλαβε τα καθήκοντά της στο υπουργείο Παιδείας την περασμένη εβδομάδα!Η απόφαση του πρωθυπουργού κ. Γιώργου Παπανδρέου να διορίσει την πρώην βουλευτή Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ (τη διετία 2007-2009), γνωστή για τις «προοδευτικές» ιστορικές ιδέες της, επικεφαλής του σχεδιασμού και της χάραξης της εκπαίδευσης των Ελληνόπουλων, γεννά έντονα ερωτήματα και επαναφέρει στη μνήμη μέρες του ανιστόρητου βιβλίου Ιστορίας της κυρίας Μαρίας Ρεπούση.Οι απόψεις της τέως γραμματέως του Τομέα Παιδείας του Κινήματος και καθηγήτριας Κοινωνικής Ψυχολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών αναφορικά με τις αλλαγές πουπρέπει να γίνουν στο εκπαιδευτικό μας σύστημα είναι διαχρονικά σταθερές, στην προαναφερθείσα κατεύθυνση, επιτείνοντας τον προβληματισμό γύρω από το σκεπτικό της επιλογής της.Βασικός άξονας της επιχειρηματολογίας της κυρίας Δραγώνα για την εκ βάθρων αλλαγή των σχολικών συγγραμμάτων είναι ότι διαμορφώνουν στους Ελληνες μαθητές μια «ψευδαισθητική και απατηλή ταυτότητα», προβάλλοντας το μεγαλείο του αρχαιοελληνικού πολιτισμού και τα ανδραγαθήματα των προγόνων μας (!), ενώ αυτή η «στρατηγική παρέκκλισης» στηρίζεται στην «αποσιώπηση της σημασίας, της τεράστιας δύναμης, της έκτασης και του κύρους της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας»! Από τις πραγματικά πρωτοφανείς θέσεις της ειδικής γραμματέως Εκπαίδευσης Ελληνοπαίδων προκύπτουν σοβαρές ενστάσεις για τα κριτήρια βάσει των οποίων στελεχώνονται νευραλγικές θέσεις της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, καθώς και αυξημένο ενδιαφέρον για τη μεταρρυθμιστική πλατφόρμα που προτίθεται να προωθήσει στον ευαίσθητο χώρο της Παιδείας.Ενδεικτικό του εκπαιδευτικού και ιστορικού πλαισίου στο οποίο κινείται η κυρία Δραγώνα είναι το βιβλίο που επιμελήθηκε σε συνεργασία με τον Τούρκο καθηγητή Κοινωνιολογίας στο Πανεπιστήμιο Μπογάζιτσι της Κωνσταντινούπολης, Φαρούκ Μπιρτέκ, με τίτλο «Ελλάδα και Τουρκία – Πολίτης και Εθνος-Κράτος». Το βιβλίο αυτό, το οποίο εκδόθηκε τον Ιούνιο του 2006,είναι αποτέλεσμα διεπιστημονικού διαλόγου μεταξύ Τούρκων και Ελλήνων κοινωνικών επιστημόνων, στον οποίο πρωτοστατεί η ίδια ήδη από τα μέσα της περασμένης δεκαετίας. Βάσει της επιστημονικής προσέγγισης της κυρίας Δραγώνα στην ενότητα «Πώς οι Ελληνες και οι Τούρκοι μαθητές αντιλαμβάνονται την ιστορία, το έθνος και τη δημοκρατία», απαιτούνται άμεσες αλλαγές στα σχολικά βιβλία της Ιστορίας, της Γλώσσας και της Γεωγραφίας, αφού παρουσιάζουν το ελληνικό έθνος να έλκει την καταγωγή του στην αρχαιότητα, κάτι που για την ίδια δεν ισχύει! Η νέα ειδική γραμματέας Εκπαίδευσης Ελληνοπαίδων δικαιώνει απόλυτα τους ανθελληνικούς ισχυρισμούς των Τούρκων υποστηρίζοντας ότι η απεικόνιση του ελληνικού έθνους στα σχολικά βιβλία της χώρας μας «ενισχύεται αποφασιστικά από την αποσιώπηση σημαντικών ιστορικών πληροφοριών» (σελ.334). Η συστηματική διαστρέβλωση της Ιστορίας από το ελληνικό κράτος, κατά την κυρία Δραγώνα, υλοποιείται με την παρουσιαζόμενη «πολιτισμική ‘‘καθαρότητα’’» των Ελλήνων, μέσω της άρνησης «των επιδράσεων, με δεδομένο τον εθνικό μύθο της πολυχιλιετούς πολιτισμικής ‘‘διατήρησης’’, πριν απ’ όλα αρνείται να αναγνωρίσει τις οθωμανικές και τουρκικές επιδράσεις» (σελ. 336). Το μεγάλο «παράπονο» της νέας ειδικής γραμματέως του υπουργείου Παιδείας είναι η άνιση και άδικη μεταχείριση που επιφυλάσσουν τα σχολικά μας βιβλία στους Τούρκους, σε αντιδιαστολή με την «επεκτατική εθνική πολιτική κατά τον 19ο και 20ό αιώνα» των Ελλήνων! «Η διεκδίκηση εδαφών, για παράδειγμα, αναφέρεται συστηματικά ως μέρος των ‘‘εθνικών δικαίων’’ των Ελλήνων και σαν αθέμιτη επιθετικότητα για όλους τους ‘‘άλλους’’» (σελ. 332). Η κυρία Δραγώνα φαίνεται να ενοχλείται ιδιαίτερα και από τον ηρωισμό του ελληνικού έθνους. «Οι στρατιωτικές νίκες αποδίδονται στον ηρωισμό των Ελλήνων και οι αντίστοιχες ήττες είτε δεν ερμηνεύονται είτε αποδίδονται στο πλήθος ή στην αγριότητα των κάθε εθνικότητας αντιπάλων» (σελ. 332), ενώ χαρακτηρίζει «ανιστορική και συναισθηματικά φορτισμένη μονομέρεια» την αφήγηση της Σφαγής των Ελλήνων στη Σμύρνη το 1922! «Τα μόνα δεδομένα στα βιβλία αφορούν τις συγκρούσεις των δύο κρατών, από το 1922, που περιγράφεται με ανιστορική και συναισθηματικά φορτισμένη μονομέρεια» (σελ. 339). Στο μεταξύ, η έντονη ενόχληση της κυρίας Δραγώνα με το γεγονός ότι στα σχολικά βιβλία οι Ελληνες «εμφανίζονται ‘‘ηρωικοί’’, ‘‘μεγαλόψυχοι’’, ‘‘αποφασισμένοι’’, ‘‘άφοβοι’’, ‘‘έτοιμοι να θυσιαστούν για την πατρίδα τους και την ελευθερία’’» (σελ. 89) είχε ήδη γίνει γνωστή από το 1997 στο βιβλίο «Τι είν’ η πατρίδα μας;»,το οποίο είχε επιμεληθεί με ην καθηγήτρια Κοινωνιολογίας Αθηνών, κυρία Αννα Φραγκουδάκη. Οι ίδιες απόψεις και για τον «εθνικισμό» της Επανάστασης και την ασυνέχεια του ελληνικού έθνους.«Ο λόγος των σχολικών βιβλίων για το έθνος, την κουλτούρα, την πολιτισμική ομοιογένεια και την εθνική συνέχεια από την αρχαιότητα εμφανίζεται να παραμένει εγκλωβισμένος στους μύθους και τις αντιφάσεις ενός εθνικισμού του 19ου αιώνα» (σελ. 16). Εν κατακλείδι, η ελληνική εθνική ταυτότητα που καλλιεργούν τα σχολικά βιβλία είναι «μια ψευδαισθητική ταυτότητα». «Αυτή η απατηλή ταυτότητα έχει ανάγκη από μύθους (όπως αυτοί που συναντάμε στα σχολικά εγχειρίδια αλλά και στις κυρίαρχες κοινωνικές αναπαραστάσεις), που εκτρέφουν τη φαντασιωτική σημασία της» (σελ. 88)! Το «κερασάκι». Ως βιβλίο-«παράδειγμα» έχει χαρακτηρίσει η ειδική γραμματέας Εκπαίδευσης Ελληνοπαίδων, κατά το πρόσφατο παρελθόν, το βιβλίο «Το βάσανο της Ιστορίας», το οποίο πρότεινε μέσω της προσωπικής ιστοσελίδας του ο κ. Γιώργος Παπανδρέου και κατέβασε ύστερα από σχετικό δημοσίευμα του ΘΕΜΑτος».Η κυρία Δραγώνα στο τεύχος Οκτωβρίου – Δεκεμβρίου 2008 του περιοδικού «Σύγχρονα Θέματα» αναφέρει ότι το βιβλίο αποδίδει «μεγάλη σημασία σε τέτοιου τύπου εγχειρήματα», καθώς το συγκεκριμένο «αποτελεί παράδειγμα», χαρακτηρίζοντας μάλιστα την Επανάσταση του 1821 «ελληνικό εθνικισμό που ήταν συνδεδεμένος με αλυτρωτισμό και επεκτατισμό»! Μια Παλιά Ιστορία. Περιγράφοντας την Ελλάδα σαν εκτροφείο ρατσιστών! Οι ανθελληνικές τοποθετήσεις της κυρίας Θάλειας Δραγώνα δεν περιορίζονται στα προκλητικά της βιβλία. Φαίνεται πως η νέα ειδική γραμματέας εκπαίδευσης Ελληνοπαίδων προσέβαλε τους Ελληνες και σε εκδηλώσεις στις οποίες συμμετείχε και, μάλιστα, ακόμα και μπροστά σε εκπροσώπους ξένων χωρών. Χαρακτηριστική -και έντονα χαραγμένη, ακόμη και σήμερα, στη μνήμη των ξένων διπλωματών- ήταν η παρουσία της στο κλειστό συνέδριο της βρετανικής πρεσβείας, τον Οκτώβριο 2005, στην Υδρα. Η κυρία Δραγώνα ήταν μια από τους 40 επιλεγμένους καλεσμένους-ομιλητές της «μυστικής» συγκέντρωσης που διοργάνωσαν οι Βρετανοί με τη βοήθεια του ΕΛΙΑΜΕΠ.Αντικείμενο της τοποθέτησής της, τα δικαιώματα των μειονοτήτων» και η «πολυπολιτισμικότητα». Οταν έλαβε τον λόγο, φέρεται να εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στην Ελλάδα, περιγράφοντάς την περίπου σαν ένα εκτροφείο ρατσιστών. Συγκεκριμένα, ενώπιον του τότε Βρετανού πρέσβη κ. Σάιμον Γκας, πλήθος διπλωματών αλλά και δημοσιογράφων των «Financial Times», του BBC και του «Economist», κατηγόρησε σύμφωνα με πληροφορίες τους Ελληνες δικαστές ότι στοχοποιούν τους μετανάστες και τα ελληνικά media και τους δημοσιογράφους πως δεν χάνουν την ευκαιρία να κατηγορήσουν τους αλλοδαπούς για ό,τι στραβό συμβαίνει στην Ελλάδα. Φέρεται, μάλιστα, να έφτασε στο σημείο να «προτείνει» στα ευρωδικαστήρια να επιβάλουν πρόστιμα στην Ελλάδα για τη ρατσιστική συμπεριφορά των πολιτών της. Ο «πύρινος» λόγος της κυρίας Δραγώνα δεν πάγωσε μόνο τους υπόλοιπους Ελληνες συμμετέχοντες αλλά και τους ίδιους τους Βρετανούς. Ο ίδιος ο τότε Βρετανός πρέσβης ένιωσε την ανάγκη να τοποθετηθεί αμέσως μετά και να αναφερθεί σε αντίστοιχα περιστατικά που καταγράφηκαν στη χώρα του, προκειμένου να αμβλύνει τις εντυπώσεις εις βάρος της Ελλάδας.

ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

''11 λόγοι για να φύγουν οι Κινέζοι από το λιμάνι''

1. Γιατί σταδιακά θα φέρουν στη χώρα μας 4 δισ. ευρώ. Μέχρι τώρα οι σωστές ξένες επενδύσεις ήταν αυτές που έπαιρναν λεφτά από τη χώρα, όχι που έδιναν.
2. Γιατί θα φτιάξουν υποδομές (που θα μας μείνουν) αξίας 350 εκατ. ευρώ. Δηλαδή, θα μας χαρίσουν υποδομές; Πού ξανακούστηκε; Εμείς δώρα δεν παίρνουμε, είμαστε αδιάφθοροι.
3. Γιατί αυτοί οι Κινέζοι μας τα προσέφεραν πριν από τη διεθνή οικονομική κρίση. Κι ενώ όταν ξέσπασε η κρίση όλοι οι επενδυτές διεθνώς αναίρεσαν τα προσυμφωνημένα μειώνοντας κατά πολύ τις προσφορές τους, ο Πρόεδρός τους, Hu Jintao, είχε το θράσος να μη μειώσει την προσφορά του και να έρθει και ο ίδιος στην Ελλάδα για την υπογραφή.
4. Γιατί για τα παραπάνω δεν τους πουλάμε τίποτα (ούτε κυριαρχικά δικαιώματα ούτε στρατηγικό τομέα ούτε εκατοστό Ελληνικής γης), παρά τους νοικιάζουμε τη ΜΙΑ μόνο προβλήτα των containers. Την άλλη θα τη δουλεύουμε εμείς, οι Έλληνες. Γιατί έτσι θα φανεί ότι η μία προβλήτα που θα δουλεύουν οι Κινέζοι θα τρέχει, ενώ η άλλη που θα δουλεύουμε εμείς θα κάθεται.
5. Γιατί έτσι θα φανεί η απόδοση (και η διαφορά) των Ελλήνων εργαζομένων κάτω από την Ελληνική κρατική διοίκηση και των Ελλήνων εργαζομένων κάτω από την Κινεζική διοίκηση (για την ίδια ακριβώς δουλειά).
6. Γιατί πλήττονται 400 εργαζόμενοι του ΟΛΠ που σήμερα τη βγάζουν δεν τη βγάζουν με 80.000 ευρώ το χρόνο νόμιμα (και άλλα τόσα και περισσότερα μέσω ιδιωτικών εταιρειών).
7. Γιατί έτσι θα φανεί ότι το κόστος λειτουργίας της κινεζικής προβλήτας θα είναι πολύ μικρότερο από το κόστος λειτουργίας της Ελληνικής.
8. Γιατί υπάρχει κίνδυνος να φανούν σύντομα τα αποτελέσματα και έτσι να μας βάλουν όλους να δουλεύουμε για να πληρωνόμαστε και όχι όπως τώρα, να πληρωνόμαστε χωρίς να δουλεύουμε.
9. Γιατί του Έλληνα ο τράχηλος ζυγό δεν υποφέρει. Φυσικά, εννοούμε ζυγό δουλειάς.
10. Γιατί υπάρχει ο πολύ μεγάλος κίνδυνος να γίνει ο Πειραιάς το μεγαλύτερο λιμάνι της Μεσογείου και, φυσικά, το μεγαλύτερο λιμάνι θα έχει και περισσότερη δουλειά. Μπρρρ, μακριά από μας!
11.Και γιατί, τέλος, κ. Κατσέλη, αν δε διώξουμε τους Κινέζους, υπάρχει περίπτωση να έρθουν και άλλοι ξένοι επενδυτές στην Ελλάδα, να δώσουν τα λεφτά τους κι έτσι να αυξηθεί η πραγματική απασχόληση (μπρρρ, δουλειά δηλαδή) και η χώρα μας να κινδυνέψει να θεωρηθεί καλύτερος τόπος για επενδύσεις από την Ουγκάντα και τη Ζιμπάμπουε.

www.insurancedaily.gr

Αμερικανοτουρκικές μεθοδεύσεις για την ίδρυση του κουρδικού κράτους.

του Γιάννη Α. Χαραλαμπίδη

Η Τουρκία ανακοίνωσε την σύσταση τριεθνούς επιτροπής μεταξύ ΗΠΑ, Ιράκ και Τουρκίας η οποία θα μεριμνήσει για την επιστροφή στην Τουρκία μελών του ΡΚΚ που επιθυμούν να επαναπατριστούν. Αυτό δήλωσε από την Μόσχα ο Τούρκος Υπ.Εσωτερικών Μπεζίρ Αταλάυ. Μάλιστα για την εγκατάστασή τους πρόκειται να κατασκευαστεί σύμπλεγμα οικισμών κοντά στα τουρκοιρακινά σύνορα.

Οι κινήσεις αυτές δεν είναι παρά προανακρούσματα της επίσημης ανακήρυξης του κουρδικού κράτους σε εδάφη του βόρειου Ιράκ. Οι Αμερικανοί που έχουν αρχίσει ήδη την διαδικασία απαγκίστρωσης από την χώρα των δύο μεγάλων ποταμών, φαίνεται ότι επισπεύδουν τις κινήσεις για την ίδρυση ανεξάρτητου Κουρδιστάν, που θα αποτελεί και προτεκτοράτο τους και θα έχει στα εδάφη του τα πετρελαιοφόρα κοιτάσματα του Κιρκούκ, που αποτελούν πηγή γεωπολιτικών τριβών στην περιοχή επί τουλάχιστον ένα αιώνα.

Στο πλαίσιο των αμερικανικών κινήσεων στην περιοχή έγινε ιδιαίτερη προσπάθεια να καμφθούν οι έντονες τουρκικές αντιρρήσεις. Σε αυτές οφείλεται άλλωστε και η προ μηνών σπουδή του Μ.Ομπάμα να επισκεφθεί την Τουρκία. Βασικό αίτημα της Τουρκίας φαίνεται πως ήταν η οριστική διάλυση του ενοχλητικού ΡΚΚ, κάτι που από ό,τι δείχνουν οι δηλώσεις του Τούρκου ΥπΕσ. έχει επιτευχθεί ουσιαστικά. Το μεγάλο ερώτημα που επικρέμεται είναι κατά πόσο οι γείτονες θα απαιτήσουν διάφορα ανταλλάγματα προς την δυτική πλευρά των συνόρων τους. Γιατί αν το πράξουν δεν δύναμαι να φαντασθώ ποιος θα τους απογοητεύσει...